" /> Bono Bus: Marzo 2004 Archives

Main | Abril 2004 »

Marzo 29, 2004

El PSOE frente a la violencia de género

La violencia de género, según El País: no basta con promulgar una nueva Ley para erradicarla; es preciso, además, que la Ley alumbre un nuevo "modelo de sociedad". Durante su ciclo de ocho años en el Gobierno, el PP ha aprobado dos planes integrales contra la violencia doméstica y de género. La última iniciativa del Ministerio de Asuntos Sociales ha sido la Orden de Protección de las Víctimas, que incluye un paquete de medidas penales, civiles y sociales para garantizar la seguridad y la independencia de víctimas de malos tratos. Dentro de la campaña de la UE contra este tipo de delincuencia, España es el segundo país con más proyectos e iniciativas reconocidas y apoyadas por la administración comunitaria, sólo superado por Reino Unido.

De los 8 proyectos españoles evaluados durante la Presidencia Portuguesa de 2000, 7 fueron presentados por el Gobierno de la Nación y sólo 1 por una Administración autonómica. A finales de 2002, los planes integrales del Gobierno habían impulsado la apertura de 260 centros de acogida, con 4.133 plazas en total, y más de 25.000 jueces, fiscales y agentes de policía habían participado en 400 cursos de atención a las víctimas. Es evidente que España no se ha quedado de brazos cruzados frente a los agresores. Una Ley Integral contra la Violencia de Género sólo reforzará las medidas que ya están en marcha, otorgándoles simplemente un rango legal superior. La urgencia con la que el PSOE quiere tramitarla despierta expectativas infundadas. Su mismo enunciado es insuficiente. La Violencia de Género es sólo un componente de la Violencia Doméstica. Según el Consejo General del Poder Judicial, en 2003 aumentó en un 100 por cien el número de muertes de hijos a manos de sus padres, y en un 80 por ciento el de padres a manos de sus hijos. De las 103 víctimas mortales de agresiones en el hogar, 61 fueron mujeres asesinadas por sus parejas. Postular un cambio en los programas educativos, a fin de introducir valores de igualdad, respeto y no violencia, no deja de ser una invocación retórica. En primer lugar, porque los planes integrales que están en marcha incluyen experiencias de entrenamiento con profesores de Primaria y Secundaria para la pedagogía de la igualdad entre chicos y chicas. En segundo lugar, porque una mayoría de los agresores son el resultado de la Educación implantada por el PSOE durante el periodo 1982-1996. En concreto, de 98 homicidas censados por las organizaciones feministas durante 2003, 53 tienen entre 18 y 40 años. Intervenir en el "modelo de sociedad", como pretende el programa socialista, no es cometido de una Ley de esta naturaleza, ni de ninguna otra. Los políticos no saben bajar el listón de sus ambiciones. Los ciudadanos se conforman con que ayuden en la solución de unos pocos problemas y no estorben en la del resto, pero sus gobernantes siempre tienen prisa por cambiar el "modelo de sociedad".

Marzo 28, 2004

La clausura de Idelco

Daniel Rodríguez Herrera informa, en su 1812, de la clausura de Idelco. Imposible acceder al sitio, al menos cuando escribo estas líneas, para tratar de ampliar la escueta explicación que Dani extracta en su blog y me deja petrificado. ¿Cómo es eso de que se han "cumplido en gran medida los objetivos que impulsaron su creación"?. Si Schwartz y otros (por cierto: un amigo me aseguró que Manuel Pimentel ha sido vicepresidente de Idelco hasta hace poco, pero no he podido verificarlo: ¿alguien sabe si es así?) fundaron Idelco para impulsar en España políticas de libertad de establecimiento y de horarios en el comercio minorista, es evidente que ese objetivo está más lejos que nunca.

El Partido Socialista anuncia que, desde el Gobierno, dará marcha atrás en el proceso de liberalización de horarios, reduciendo de 12 a 8 el número de festivos a disposición de las grandes superficies. Las Comunidades Autónomas, con honrosas excepciones como Madrid, intervienen más que nunca para impedir la libertad de establecimiento y demorarse en la adaptación a la libertad escalonada de horarios establecida por decreto nacional. En Cataluña, CiU planteó durante la anterior legislatura la famosa "tasa verde" a las grandes superficies. ¿Qué no se les ocurrirá ahora a los integrantes del tripartito de izquierda nacionalista, a fin de impedir la libre decisión de empresas y consumidores? Añádase la sombría perspectiva que, para la libertad comercial (y, sin adjetivos, para la libertad en general), tiene el nombramiento de José Montilla como ministro de Industria, Comercio y Turismo. En Canarias, el Gobierno nacionalista aprobó a finales de la pasada legislatura una Ley de Segunda Licencia que erige siete barreras distintas al establecimiento de nuevas grandes superficies. ¿Objetivos cumplidos, dicen? La verdad es que algunos lobbies del gran comercio se comportan, a menudo, como los primeros obstáculos a la libertad. No es raro ver a patronales del sector aplaudiendo regulaciones intervencionistas o, como mínimo, cruzándose de brazos ante el establecimiento de nuevas barreras y medidas proteccionistas. En cuanto a las organizaciones de consumidores, están tan desorientadas y su discurso es tan inconsecuente con los principios que dicen defender, que las hay que, como en el caso de Canarias, llegan a pedir la adopción de una fiscalidad ambientalista sólo para las grandes cadenas. Los gremios de pequeños comerciantes imponen su victimismo a partidos políticos de izquierda y nacionalistas, que lo transforman en una demagogia electoralmente rentable sobre la naturaleza depredadora del gran comercio y la necesidad de proteger los valores económicos, culturales y ecológicos del comercio tradicional. De los organismos consultivos, tipo Consejo Económico y Social, mejor no hablar: cada vez que informan sobre una Ley restristiva e intervencionista, es para criticarla por poco intervencionista y poco restrictiva. ¿Objetivos cumplidos? Hay tanto por hacer, que, o bien Idelco ha arrojado la toalla, o sus objetivos nada tenían que ver con la conquista de la libertad. Hacen falta dos o tres Idelcos más.