Bono Bus

Hay que ser más tieso que un corcho de bodega, un auténtico clic de Famóbil, para hacer lo que hice: analizarlas una a una (aquí, las entregas I, II, III y IV de mi serie sobre las 125 medidas, para que las generaciones futuras aprendan a hacer el primo como Dios manda), como si fueran la palabra dada del candidato, su contrato con los electores, las “medidas cargadas de futuro” de su Gobierno para el primer año, que es todo lo que Sorrocloco El Grande dijo que eran cuando las presentó solemnemente el pasado 3 de abril, rodeado de la plana mayor de su campaña, en un desayuno con directivos de medios de comunicación de Canarias.

En mi descargo, diré que además del único que se las leyó confiando en que eran lo que Don Integridad prometía que eran, también fui el único que se tomó en serio a los electores, examinándolas como haría cualquiera que vote con la cabeza y no con el muesli, y tratando de prestar un servicio intelectual útil con mi humilde mensaje en la botella.

Mr. Limpio me engañó como a un chino, sí, pero al menos me engañó sólo una vez: el contrato no era suyo, lo había copiado, y no por las medidas en sí, que yo tenía y tengo claro que son una patochada intelectual y un timo electoral de la primera a la última, un ¡viva Cartagena! vago, lleno de promesas, o inconcretas, o inviables, o costosas, o todo a la vez, en el que, por faltar, falta hasta el capítulo financiero, la política presupuestaria con la que el candidato pensaba pagar su barra libre de brindis al sol (duplicar la ayuda al desarrollo, el gasto en I+D+i, un ferrocarril en Gran Canaria y otro en Tenerife, reducción de las listas de espera quirúrgicas a 45 días, planes y agencias gubernamentales nuevas para atender innumerables políticas nuevas,...).

Vale, me comí el marrón de leerlas cuando podía haberme ido de cañas, pero nunca habría hecho el ridículo de votarlas, ya pertenezca el copyright a Juanfer o a Rivera, al PSOE o a Ciutadans.

En cambio, fíjense algunas de las cosas que escribían los genuflexos prebostes del periodismo platanero al día siguiente del papeo con Capitán Trueno:

“(...) En ese menú socialista hay de todo un poco: mucho contenido social, fugaces pinceladas de política económica, 119 millones de euros en materia turística que no sabemos de dónde van a salir, un ferrocarril ciertamente sorprendente y la promesa de un gabinete paritario. Habrá quien diga que todo es pura palabrería pero al menos ya hay quien habla de contenidos. A ver si cunde el ejemplo, que ya va siendo hora a un mes y poco de las elecciones”.

(Francisco Suárez Álamo, director de Canarias7, 4 de abril de 2007)

“Por fin los socialistas comienzan a presentar sus propuestas a los ciudadanos. Llevamos meses en la precampaña y estábamos esperando salir de las descalificaciones y de los mensajes sin contenido. (...) ayer presentó una batería de asuntos, que si bien muchas de ellas son inevaluables en el año que promete ejecutarlas, al menos pone firmes a los que le han acusado de demagogia. (...) Y es que los ciudadanos comenzamos a ser adultos políticamente y quizás sea la hora de plantearse el respeto, ese que sí se adivina cuando se hacen propuestas como las que estamos comenzando a escuchar en estos días”

(Manuel Mederos, director adjunto de Canarias7, 4 de abril de 2007)

“(...) Al que llega de nuevo, sin culpas ni responsabilidades, hay que darle por lo menos el beneficio de la duda. Las promesas y proyectos de Juan Fernando López Aguilar no tienen que tener detrás un balance para comprobar la sinceridad de la oferta… porque sencillamente no ha manejado los Presupuestos Generales de la Comunidad. (...)”

(Ángel Tristán Pimienta, director de La Provincia, 4 de abril de 2007)

No es por arrimar el ascua a la sardina (la cara de idiota no me la quita nadie para lo que queda de campaña), pero me sigue pareciendo más relevante haber identificado la mentira conceptual de esas 125 medidas, que su mentira estilística; su inviabilidad radical, que su emulación retórica; su fraude como contrato electoral, que su transplante como pieza literaria; su populismo, que su plagio.

Y es, precisamente, lo que nadie ha entrado a analizar desde que Robopop las presentó con pompa y circunstancia en un desayuno de los que recomienda el Ministerio de Sanidad a la infancia.

Hay mucha hipocresía en esto del plagio de ideas políticas, en un tiempo que es un erial de ellas, en el que todas se repiten hasta el hastío, todas cortadas por el mismo patrón colectivista y providencial, soluciones para todo y fuente inagotable de dicha para los afligidos de la tierra.

Populismo, vaguedades, demagogia y gasto por un tubo, sin explicar jamás de dónde saldrán los recursos para satisfacerlo. Ciutadans, PSOE, incluso PP (véase la promesa de María Dolores de Cospedal, en Castilla-La Mancha, de establecer una pensión para las amas de casa jubiladas).

¿No es, acaso, lo más eficiente acabar dando cambiazo? ¿A qué escribir variaciones sobre un mismo tema? ¿A qué perder el tiempo, si nadie va a leer la letra pequeña de los contratos electorales? ¿A qué andarse con remilgos sobre la autoría, habiendo un desayuno del que dar buena cuenta?

Desde Pierre Menard, autor del Quijote de Borges, sabemos que el autor no existe, que son el tiempo y el espacio los que forjan la originalidad de la obra. No es lo mismo El Quijote escrito en el siglo XVI en la hosca meseta Castellana, que el de un autor postmoderno del siglo XX en Francia. Aunque ambos suenen: “En un lugar de La Mancha...”

El PP, de hecho, ha recurrido este mismo miércoles a un plagio descarado al denunciar las trampas hormonales de El Increíble Pulp.

Dice Mercedes Roldós, una simpática e inteligente médico que es diputada popular al Congreso por Las Palmas, que “al empollón lo han pillado copiando”.

Ahora, lean lo que Roldós leyó en el desayuno, antes de hacer sus pinitos con el ingenio político:

“(...) Si malo es que a un Pitagorín al que le pirra hablar ex catedra lo sorprendan copiando en los exámenes, peor aún es perseverar en el error y mentir aún más descaradamente, como, para colmo, pretendió ayer el director de campaña de López Aguilar (...)”

(Pitagorín copia en los exámenes, de Teresa Cárdenes)

Se trata de una práctica habitual: políticos que leen los diarios y escuchan las tertulias radiofónicas como fuente de argumentos para afrontar con suficiente munición las escaramuzas dialécticas del día. Los políticos de todos los partidos rara vez piensan con voz e ideas propias y se limitan, la mayoría de las veces, a hablar por boca de ganso. Insisto: menos mal que nos queda Sarkozy.

El auténtico plagio es el silencio que unos han copiado de otros para no hablar de las ideas, las medidas concretas, las políticas públicas que piensan aplicar, expuestas con claridad, precisión y honradez sobre sus fuentes financieras. Si el Doctor Paridad fusiló las ideas de Ciudadanos de Cataluña no es sólo porque sean también las suyas sino, sobre todo, porque nadie (ni intelectuales, ni periodistas, ni políticos del PP) tienen otras o, si las tienen, se atreven a defenderlas.

(Nota Bene: La fotografía que ilustra este post es de Juan Carlos Gracia, de la agencia EFE, y corresponde al acto de presentación de las 125 medidas para el primer año de Gobierno socialista, el pasado 3 de abril en un hotel de Las Palmas de Gran Canaria, durante un desayuno con directivos de medios de comunicación)