« ¿Nuclear? Sí, gracias, en Marruecos | Main | Lo imprevisto »

El 'día después' de Zapatero

nzapatero_230307.jpgLa caída de Zapatero sólo puede ser traumática, como traumático fue su ascenso y traumática está siendo su política. No es profecía, es Historia. Los vientos que ha sembrado retornarán como un tsunami de indignación devastadora. En un previsible paisaje de cascotes de la Constitución, ¿cómo pensarán los que, desde la derecha liberal, tendrán la responsabilidad de recoger y restaurar los escombros? ¿Hay alguien en el PP pensando ahora mismo en el día después de Zapatero?

Sucederá antes o después, pero sucederá. Será la fatiga de los sueldos, un repunte del paro, una escalada de los precios, el pinchazo inmobiliario, la enésima mentira, el próximo inmigrante en la cola del médico o una derrota de la selección española. Todo lo que ahora duerme o juega con la Play, ya está envenenado, esperando el chispazo.

Zapatero no sobrevivirá al desastre que él mismo ha infligido a los demás. El PSOE tendrá que refundarse y quedará inhabilitado para gobernar mientras haya alguien que recuerde su abyección.

Pero también es probable que Rajoy sucumba al terremoto social y, con él, la penúltima intentona de oponer batalla a la hegemonía de la izquierda y el nacionalismo en la industria de las ideas.

La iniciativa conjunta de Foro de Ermua, Basta Ya y Covite (el Colectivo de Víctimas del Terrorismo del País Vasco) integra a personalidades dispares. La sintonía de la mayoría de ellas con el PP se circunscribe a la política anti-terrorista. Cuando Zapatero desaparezca de la escena política, se recomponga la unidad contra ETA, el PSOE abjure de la negociación, pida perdón a la sociedad y se repliegue tras una fachada de moderación a la espera de tiempos mejores para volver a las andadas (va en su naturaleza histórica: no puede sortear durante mucho tiempo el instinto de destrucción de la democracia), Savater, Rosa Díez o Pagazartundúa volverán a defender su ideario de izquierda, reservando el punto de sintonía con el PP sólo a la claridad moral frente al terrorismo. No hay ningún reproche en este análisis, sino una simple proyección de lo que es razonable que suceda, y una invitación al PP a que piense con realismo en el futuro.

Es falsa la propaganda gubernamental que sostiene que al PP le interesa “atizar” la confrontación con el PSOE sobre la política anti-terrorista.

Por el contrario, la antorcha encendida de los resistentes, desde la izquierda, al proceso de paz, ayudará el día después de Zapatero a recargar al PSOE de legitimidad para volver, y volver a las andadas en el menor tiempo posible.

Proclamarán: “La prueba viviente de que somos mejores son Fulanito, Menganita y Zutanito, cuya heróica resistencia al terror representa la auténtica tradición de la izquierda”.

El PP no podrá negarse a este reconocimiento, porque ha compartido con Fulanito, Menganita y Zutanito la oposición a los años de plomo de la política de Zapatero.

El PP se unirá al reconocimiento a la “verdadera izquierda” refundada. Lo hará en aras de la unidad de los demócratas frente al terrorismo. Evitará cuidadosamente ser tomado como una fuerza exaltada y revanchista, y dará carpetazo al expediente de la era Zapatero, como Aznar lo hizo con el de la era González.

Si Polanco acaba de denunciar su temor al "revanchismo del PP", es precisamente porque sabe que es lo único que no tiene que temer del partido más democrático y conciliador del sistema constitucional.

Pero también sabe perfectamente que la acusación hace mella en un PP apocado y mendigo de legitimidad en la fastuosa industria de producción y difusión de las ideas que controla el magnate español de la prensa, el entretenimiento, la educación y la cultura de masas.

El veto del PP a los medios del grupo PRISA es una respuesta proporcionada a la las descalificaciones vertidas por Polanco en la Junta de Accionistas, pero me atrevo a vaticinar que durará lo que tarde Gallardón en aparecer en la SER, en Cuatro o El País.

En todo caso, no puede durar, porque, o mucho ha cambiado el PP de Rajoy, o sigue fiando su legitimidad histórica, ideológica y moral a las patentes expedidas por la factoría cultural de la izquierda.

¿O es que nadie recuerda cómo se querellaron contra Pedro Almodóvar por haberles acusado de una tentativa de Golpe de Estado durante la noche del 13 de marzo de 2004? A escondidas, por puro compromiso, prácticamente rezando por que el juez la archivara, cosa que hizo, y los populares ni recurrieron la decisión, ni la comentaron. Pasaron página, que es lo suyo.

Por ese remanso de concordia y olvido fomentado por la derecha, el PSOE post-Zapatero alcanzará otra vez una posición de legitimidad y será sólo cuestión de tiempo que olvide sus píos deseos y reanude la destrucción de la democracia, empezando por la destrucción de los partidos que se oponen a la realización de su naturaleza totalitaria.

Lo que yo veo el día después de Zapatero es una izquierda destrozada pero con recursos para reconstruirse sin rectificar en lo esencial; una derecha que creerá contribuir a la reconciliación tirando por la borda lo que quede del legado de Aznar y gobernando sin molestar ni cambiar ninguna de las causas profundas que ha llevado a España a este nuevo desastre.

Esas causas se llaman “educación” y “contienda ideológica”. Si el día después de Zapatero, el PP no empieza por cambiarlas, nada habrá cambiado en nuestra historia.

TrackBack

TrackBack URL for this entry:
http://www.redliberal.com/cgi-bin/tmises.cgi/2136

Comments

Muy bien el artículo, Víctor. Sólo una idea, para adaptarlo a Canarias, sustituye "Zapatero " por "José Manuel Soria", y vuélvelo a leer. Aunque en Canarias falta una izquierda inteligente frente al dictador Soria, que censura, miente y amenaza como forma de ejercer un poder sectario, sobre 6 escalones del cabildo, esos escalones que tú has subido tantas veces para acompañar a tu Dios. Ese que te puso un maravilloso sueldo, pagado con mis impuestos, para que tuvieras tiempo libre para escribir sobre el liberalismo y despotricar de los que viven del salario público. Tú, que has vivido de mis impuestos y has escupido sobre todos los decentes que se han movido para criticar a tu señorito. Y ahora te fuiste a Madrid, ¿y la Espe no te pone un sueldo?, pá que le saques algo a los impuestos de los godos, ¡coño! pá poder seguir llamando terrorista a nuestra bandera de 7 estrellas verdes.
Rosa

Para poder arreglar España hay que cambiar la constitución, sin el PSOE no se puede hacer eso, y el PSOE no va a querer, los nacionalistas no lo permitirán tampoco.

Tendría que despertar la gente de su letargo, y eso no pasará hasta que ocurra algo gordo de verdad, pero gordo gordo.

El día después de Zapatero, como pronto en 2016, otro socialista presidirá el Gobierno.

Si el PP sacase mayoría absoluta, y vista la extrema facilidad de forzar las instituciones, deberá emprender una venganza a todos los niveles y la refundación de España, de la forma del poder, del Estado. Todo lo que no sea hacer eso será retrasar lo inevitable. En pocas palabras: régimen electoral nuevo, organización territorial nueva, burocracia nueva; en menos palabras todavía: ¡LIBERTAD!

Hay que refundar este país porque "...que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios, el pueblo tiene el derecho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad." Estas sagradas palabras mantienen su pleno significado hoy: gracias ZP por invocarlas con tu traición.

Salud y libre comercio

Post a comment

(If you haven't left a comment here before, you may need to be approved by the site owner before your comment will appear. Until then, it won't appear on the entry. Thanks for waiting.)