Bono Bus

A mi, como profesor, me daría verguenza el día en que los alumnos, al llegar a clase, no se levantaran...pero para preguntarme cómo ha ido el fin de semana, qué vamos a dar ese día en clase o simplemente cómo me va la vida.

Desde ese momento, me sentiría como un dictador más de la enseñanza. O com un aburrido. O como una persona sin interés alguno. Y eso no me gusta.

'...vivir sólo con las reglas del derecho, sin necesidad de una moral...'

¿Y qué clase de Derecho sería ese?

Eso, eso, obliguemos a todo el mundo a cursar una catequesis estatal impartida en los colegios públicos.
El Angel Llanos tiene una cara de imbécil que no puede con ella. Santa Cruz ya está invadida con posters de su angelical y nacionalcatólico careto. Espero que le saquen algún trapo sucio a este hipócrita que pretende imponernos sus valores cristianos. Miserable.

`...sueña con "el día en que los alumnos vuelvan a ponerse en pie cuando el maestro entra en clase".´

Estridente, pero apunta a una gran verdad: que a los maestros hay que ayudarles a redescubrir y mantener en alto la dignidad inmanente de su profesión. Lo que ella es y vale, lo que la legitima y engrandece, reposa sobre fundamentos sólidos,

Quiere decirse que no está su dignidad pendiente del poder ni de la política, ni del elogio ajeno ni del prestigio que otras instancias desconocedoras de las verdaderas fuentes de humanidad o depreciadoras de la bondad y de la justicia les quieran otorgar.

La profesión del maestro no está en almoneda. La auténtica derrota consistiría en que los conduzcan a la desconfianza o duda de sí mismos. Es una batalla que, por valía personal y dignidad histórica, no pueden dar por perdida. Van a perder otras, no pierdan también la de la dignidad, confianza en sí mismos y responsabilidad hacia los alumnos y la sociedad.

Que manía con intentar ser más progres que los progres. ¿qué pasa, que no se pueden tener valores cristianos en España? Otra cosa es que quisiera introducir los valores sintoístas, o calvinistas, etc. Y otra cosa es que nos quiera obligar a ir a misa. Que con la trayectoria que llevamos, que se nos prohíbe fumar, se nos dice qué hay que estudiar, lo que hacer con nuestro dinero, y en definitiva lo que es bueno y lo que es malo, lo vería de lo más coherente. Pero claro, se me olvidaba que ser cristiano no es chic.

En algún momento se ha pensado que la sociedad puede perfectamente vivir sólo con las reglas del derecho, sin necesidad de una moral. Pero esa idea se ha abandonado a lo largo del siglo XX.

Bien, algunos la han abandonado.

Al constatar que la moral o al menos la moral con transcendencia social, estaba en crisis en una sociedad secularizada, hemos montado ese espectáculo pintoresco de que las autoridades políticas presionan o coaccionan a los grupos sociales para que aprueben codigos deontológicos, cuotas cromosómicas, cursillos de eticidad progre y no sé qué será lo siguiente (tratando a los colegios profesionales y al mundo de las sociedades anónimas como a los niños de sus escuelas; pronto empezarán a cachearnos); lo que se está montando es una moral heterónoma laica o progre, a la medida de la fundación CIVES, la Universidad Yo-el-Rey-expulsé-a-los-jesuitas y compañeros masonoides. La caspa.

Hay quien piensa que es pesimismo o "rancionservadurismo" creer que cuando cada hombre ha de buscarse una moral autónoma, llega la inmoralidad al conjunto. Otros creen que es realismo, pues históricamente la autonomía moral solo la han alcanzado minorías.

Y no falta quienes son optimistas precisamente por ello, porque tienen una concepción fundamentalista de lo sociopolítico, y esperan que el vacío social que esa situación crea será llenado por otras culturas, por ejemplo el marxismo socialista, ése que no existe, es minoritario, etc., o más urgentemente ahora, la musulmana, que aprovecharán la situación paras dominar a Occidente e imponer su concepción de moral heterónoma, más exigente, como en otros tiempos ocurrió con Roma o Grecia o Egipto…

Más del personaje en cuestión aquí. Con un par, y le espera lo de Arístegui.